广东融聚律师事务所

全国统一法律咨询热线0756-2666858
刑辩律师团
法律查询

联系我们
  • 地址:珠海市香洲区人民西路777号敦煌大厦2003B

  • 电话:
    0756-2666858

  • 邮箱:
    270339350@qq.com

讲堂

当前位置:首页 >> 刑辩律师团 >>  讲堂

无罪·罪轻辩护策略——从五份终审判决书看非国家工作人员受贿罪的五个罪轻辩点
时间:2019-12-19 09:08:24   点击:

无罪·罪轻辩护策略——从五份终审判决书看非国家工作人员受贿罪的五个罪轻辩点

罪轻辩点


辩点一

行为人自愿认罪认罚






辩点二

行为人存在自首等法定量刑情节




辩点三

行为人系初犯、偶犯






辩点四

行为人系从犯


辩点五

犯罪情节轻微,且构成立功



 非国家工作人员受贿罪

  是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利,索取他人财物或者非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额较大的行为。本罪是特殊主体,只有公司、企业或者其他单位的工作人员才能构成此罪。根据相关司法解释规定:公司、企业的工作人员是指在公司、企业、其他单位中从事领导、组织、管理工作的人员。“其他单位的人员”包括非国有事业单位或者其他组织的工作人员。

案例一:苏国武私发折扣案


基本案情:

  2013年5月至6月间,苏国武利用担任龙岩万达公司副总经理,主管营销部门的职务便利,在龙岩万达广场楼盘开盘销售前事先截留部分优质房源,之后伙同庄某、李某甲、李某乙、李某丙、沈某、王某甲、刘某甲和黄某甲(另案处理)等人向购房户索要每套房子人民币1.5万元至2万元不等的优先选房费,并按约定的比例分成;同时,苏国武利用其可审批“1%团购优惠折扣”权限的职务便利,在销售龙岩万达广场商品房的过程中,以帮助购房户享受“1%团购优惠折扣”为由,伙同庄某、李某甲、李某乙、刘某甲、沈某、王某甲、李某丙、林某甲和徐某、孙某、黄某甲、胡某、王某乙、龚某、杨某甲(均另案处理)等人,向购房户索要购房款总价0.5%的费用,并按约定的比例分成。案发后,李某甲和刘某甲分别于2014年3月3日和3月13日被抓获归案;庄某于2014年3月7日主动到公安机关投案,苏国武于2014年4月9日主动到公安机关投案,李某丙、林某甲、王某甲、李某乙、沈某先后于2014年7月主动到公安机关投案。

裁判要旨:

  苏国武身为龙岩万达广场投资有限公司副总经理,利用各自在职务上的便利,共同非法收受相关购房客户贿赂的事实清楚,证据确实、充分,其行为均已构成非国家工作人员受贿罪。鉴于李某甲自愿认罪,自愿接受处罚,可酌情从轻处罚并适用缓刑。

案例二:武某收取好处费案


基本案情:

  2011年11月至2012年3月,武某在担任中百仓储超市有限公司食品采购部烟酒类买手期间,利用职务的便利,收受供货商武汉市晶晶商贸有限公司业务经理徐某乙好处费人民币4万元、随州金海奇商贸有限公司商超部经理陶某乙好处费人民币6.5万元、武汉市康美副食品有限公司商超一部经理程某乙好处费人民币8万元。

  2012年6月至2015年2月,武某在担任中百仓储超市有限公司食品采购部买手期间,利用职务的便利,收受供货商武汉市加祥贸易有限公司业务经理方某好处费人民币2万元、武汉君荣商贸有限公司商超部业务主管邹某乙好处费人民币3万元、武汉市劲宝食品有限公司业务员苏慧芬好处费人民币3.5万元、武汉市裕兴行食品有限公司业务经理徐某丙好处费人民币6万元、武汉市小雨点贸易有限公司业务经理付某好处费人民币6万元、武汉市瑞富贸易有限公司法人代表闵某好处费人民币6万元。

  2015年3月25日,被告人武某在接受武汉市硚口区检察院反贪污贿赂局调查询问时,主动交代了检察机关尚未掌握的上述犯罪事实,并退出赃款人民币31万元。在案件审理期间,退出赃款人民币14万元及违法所得人民币12万元。

裁判要旨:

  武某身为公司的工作人员,利用职务上的便利,非法收受相关业务往来单位及他人钱财达人民币45万元,为相关单位及个人谋取利益,其行为已构成非国家工作人员受贿罪。武某在接受检察机关调查询问时,主动交代了检察机关尚未掌握的上述受贿犯罪事实,并自愿认罪,并退出全部赃款,可从宽处理。

案例三:汤某甲收受贿赂案


基本案情:

  2011年5月至2015年1月期间,汤某甲担任中共大竹县某某镇某某村支部委员会书记。因“南大梁”高速公路建设需要,大竹县某某镇某某村等六个村部分村民的房屋被拆迁,国土资源部门支付了被拆迁户的补偿安置费。大竹县某某镇六个村的村民委员会为甲方,共同与乙方川渝建设集团有限公司签订了《某某镇南大梁高速公路拆迁安置房建设工程合同》,合同约定了某某南大梁高速公路拆迁安置房工程由川渝建设集团有限公司施工承建。后川渝建设集团有限公司的代表人李某某分别与各安置户签订了《安置房建设协议》,协议约定安置房的房款由安置户分期缴纳,安置房建设领导小组收取,按工程进度支付给承建方。时任某某镇指挥村支部书记的汤某甲作为“南大梁”高速公路安置房建设领导小组的组长,主要负责安置房款的催缴工作。2013年9月,“南大梁”高速公路安置房建设工程承建商李某某为感谢汤某甲在修建安置房过程及时收缴安置房款等方面给予的关照,在梁平县某某镇一饭店送其现金10000元,汤某甲将该款据为己有。

裁判要旨:

  汤某甲身为大竹县某某镇某某村党支部书记,在收缴大竹县某某镇某某村“南大梁”高速公路安置房款过程中,其利用职务上的便利,非法收受他人现金10000元,为他人谋取利益,数额较大,其行为已构成非国家工作人员受贿罪。汤某甲在审理中认罪态度好,有悔罪表现,且已退清了全部赃款,依法可以酌定对其从轻处罚。但汤某甲系初犯、偶犯,犯罪情节较轻,有悔罪表现,且已退清了全部赃款,依法可以酌定对其从轻处罚。

案例四:周治中等人索贿案


基本案情:

  桂林恒大广场商业管理有限公司系恒大集团下属公司,主要负责桂林恒大广场商铺的前期招商及运营工作。周治中、曾志分别于2015年9月、2016年4月开始担任桂林恒大广场商业管理有限公司的副总经理及招商主管,负责桂林恒大广场商铺的招商工作。在出租桂林恒大广场商铺的过程中,周治中单独或伙同曾志利用职务之便,以帮助客户申请优惠租金、优先租赁商铺等理由,于2016年4月至2017年3月期间,索取客户好处费归个人所有,其中周治中参与索取好处费人民币14万元,个人分得人民币12万元;曾志参与索取好处费人民币6万元,个人分得人民币2万元。

裁判要旨:

  人民法院审理中认为,周治中、曾志身为公司工作人员,利用职务上的便利,索取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定,构成非国家工作人员受贿罪。曾志在共同犯罪中起次要作用,是从犯,应当从轻处罚。

案例五:游某某等人收受贿赂案


基本案情:

  2013年9月9日,西充县凤鸣镇污水管网工程在南充市政务中心评标。游某某、蒋某某、唐某某、唐某甲作为评标专家参加该工程的评标。在评标前,张某某(另案处理)电话联系游某某和蒋某某,告诉了二人参与投标的重庆博云建设工程有限公司等三家公司的名称,请求她们在评标时关照,并承诺事后感谢。游某某又将有人打招呼请求关照的情况告诉了唐某某。在评标过程中,游某某暗示唐某甲、唐某某有人打招呼。经过评标,重庆博云建设工程有限公司以第一名中标。游某某打电话将中标结果告诉张某某,二人约定在南充市高坪区高速路口附近加油站见面。后游某某收受张某某感谢费人民币2万元,蒋某某收受张某某感谢费人民币2万元,唐某某收受张某某感谢费人民币2万元,唐某甲收受张某某感谢费人民币2万元,并将其中的4000元分给参与评标的另一专家陈某某。

裁判要旨:

  在案件审理过程中辩护人称:蒋某某到案后主动提供线索,协助公安机关抓捕同案犯。具有自首、立功表。同时,其在本案中所起作用较小,社会危害性较小,受贿金额较小,情节显著轻微,确有悔罪表现。游某某、蒋某某、唐某某、原审被告人唐某甲身为评标专家,利用职务上的便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额较大,其行为均已构成非国家工作人员受贿罪,应予依法惩罚;对其违法所得应予追缴。蒋某某有立功情节,可以从轻或减轻处罚。

点击链接查看更多融聚刑事辩护部信息

无罪·罪轻辩护策略——从3份终审判决书看贷款诈骗罪的3个无罪辩点

无罪·罪轻辩护策略——从四份终审判决书看信用卡诈骗罪的四个辩点

无罪·罪轻辩护策略——从5份终审判决书看组织、领导传销活动罪的5个无罪辩点

无罪·罪轻辩护策略——从五份终审判决书看单位行贿罪的五个辩点

融聚刑辩部律师团风采展示

融聚刑辩律师团顾问—张云成|律界人物 

融聚刑辩律师团律师—袁利丹|律界人物  

融聚刑辩律师团律师—杨海玲|律界人物  

融聚律刑辩律师团律师—许   瑛|律界人物


网站首页 关于融聚 融聚讲堂 新闻资讯 法律法规 刑辩律师团 房产部律师团 劳动法律师团 知识产权律师团 联系我们